|
Я · в · реестре · призваний · очарованный · странник, · а · не · рыцарь, · смотрящий · вперёд
но что делать: ефрейтор заснул на посту - рядовой поднимает взвод
 |
|
Для ОФФТОПОВ, внезапных вопросов, ПРИГЛАШЕНИЙ, ахтунгов, раздачи слонов и подарков. |
|
|
Интересно, а его тоже разогнали?
|
|
|
В мой моё ЖЖ пришла "голая баба"(С). Она символизирует рекламирует . Привела знакомых: всякие строчки, ссылочки и слоники. Уселась как раз напротив религиозных размышлизмов. Прогнать её невозможно. Чую недоброе. ЗАСИМ: АФФТОР СЧИТАЕТ ВСЮ ВЫШЕ- и НИЖЕ- ПРИВОДИМУЮ РЕКЛАМУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ, ИНФОРМАЦИОННО ОПАСНОЙ И ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ДУШЕПОГУБСТВЕННОЙ.
|
|
|
Актуальное от Калугина: Иногда я имею глупость посещать православные форумы типа курайника. Результатом бывает исключительно обострение желания сбежать в буддизм, или в суфизм какой-нибудь.Потому, что пиздец который там (на православных форумах) творится -невозможно описать. И настолько этот пиздец родной, понятный, и задолбавший ещё с пионерлагерного и школьного детства , что возникающее желание сменить , так сказать, культурную парадигму вполне понятно. Потому, что если в магазине или троллейбусе с этим ещё можно как-то смириться, рассуждая с собой об исторической детер..детер...Короче, что типа хули тут на что другое рассчитывать, то от Дома Духовного невольно ждешь хоть какого-то отличия в лучшую сторону. Ну, чтобы хоть дури и злобы поменьше - а там как привыкли драться авоськами, так и дерутся до сих пор. Вот и накатывает классическое : "Злые вы! Уйду я от вас!". Обычно я переживаю эти пароксизмы не предпринимая никаких действий, в соответствии со старой мудростью : "полежите - пройдёт само". Но тут на меня накатило посмотреть, что же творится на форумах соответствующих деноминаций, глянуть, так сказать, на плоды, чтобы познать древо. Типа, может и правда - пора бежать. Я набрал в поисковике "буддийские форумы" и глянул. Бля. Потом посмотрел, что творится у суфиев. Короче, вывод такой : наш человек АБСОЛЮТНО непобедим. Куда не занесёт его прихотливый религиозный поиск - он первым делом выстраивает вокруг себя родную и знакомую обстановку. И с этого момента все различия духовные, философские, практические самых разнообразных традиций просто снимаются. Потому, что какими словами и понятиями не оперируй - суть останется неизменной. Той самой, до боли знакомой с пионерлагерного детства. Бежать совершенно некуда. Похоже, большевикам удалось то, что не удавалось никому и никогда, и о чём грезили оккультисты и мистики всех мастей на протяжении тысячелетий. Выведена НЕУНИЧТОЖИМАЯ, не подверженная никаким переменам и изменениям духовная реальность. Косточка Луз, так сказать. С чем я всех и поздравляю, православных, буддистов, и проч. Ура, товарищи. http://kalugin.livejournal.com/64620.html?style=mine А я тем временем вспоминаю про один небезызвестный буддийский форум... Действительно, непобедим...
Почти всегда.
Но хорошо - что ПОЧТИ. |
|
|
Встретил в сети... собственный коммент. С юзерпика на меня подозрительно ухмыляется Осака, явно замышляющая недоброе.
Поймал себя на очень странном ощущении - я смотрю на собственный юзерпик, как на фотографию покойного френда... Пожалуй, даже сентиментально. Как-будто ушло что-то, что не могло не уйти... А на самом деле я просто очень устал от ЖЖ. Впрочем, не настолько, чтобы от него избавиться. Как-то один небезызвестный проповедник, объясняя, почему вещать стоит не каждому, приводил в пример безымянного священника, каждый раз выдавливающий из себя:"С праздничком"... Я так не хочу - итак ЖЖ "чуть более, чем наполовину" превраттился в месяцеслов-поздравлятор... Возможно, теперь их не будет вовсе... Так что не удивляйтесь, и, тем паче, не обижайтесь... Ещё одна не самая кравсивая черта этого застывшего проекта - явный уход в интраверсию, "потеря социальной актуальности"... Плохо. Может, исправлюсь...
Тем временем кто-то накручивает, накручивает, накручивает хаггсы... Спасибо, правда!
Current Music: |
незнакомые электонные музыки... | |
|
|
|
|
|
Замечательная примечательная статья Джона Лафлэнда "Ложь линчевателей".
...В понедельник мы узнали о посмертной 'реабилитации' Слободана Милошевича: Международный суд постановил, что Сербия не несет ответственности за массовые убийства в Сребренице в 1995 г. Бывший президент республики постоянно утверждал, что ни Югославия, ни Сербия не командовали армией боснийских сербов; теперь эту точку зрения поддержал и суд ООН в Гааге. Таким образом, Белград уже нельзя привлекать к ответственности и за любые другие военные преступления, приписываемые боснийским сербам...http://www.inosmi.ru/translation/233143.htmlВ общем, всё ясно. Теперь, когда Косово уже не выпустит из своих лап вырванную (вперемешку с органами сербов) независимость, уже никому не будет дела до того, что Слободан Милошевич не виноват. Пресловутая Сребреница - тоже, заметим - весьма загадочное дело ("Почему они ( CNN) показали Сребреницу, но не показали, как я выносил оттуда мусульманского ребёнка?" - сказал Ратко Младич, ещё один "обвиняемый"), так вот, и Сребреница уже не может служить оправданием ни для преследования президента Югославии, ни для НАТОвских бомбардировок... Всё готово, торжественная порка в финале отменяется за своей архаичностью. Прямо-таки хэппи-энд. А что умер - так со всяким случиться может. Старенький был... А если без сарказма, то я могу сказать только одно: вечная память герою сербского народа, который как-то уж очень легко променял его на гамбургер. Временами он был плохим политиком - но его непреклонность перед агрессией - урок для всех нас. Может, кто-то и скажет: "Хорошо, в боснийских событиях он не виновен, а вот в Косово..." Всё просто, ребята. "В Косово" - это просто следующий пункт обвинения того же самого трибунала. И всё.  Слободан Милошевич. Оболган при жизни, не осуждён и по смерти.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tapirr , ты меня слышишь? Ты всё ещё готов ставить его рядом со Сталиным и Хуссейном? Даже те, кому ты порой так наивно веришь, не нашли ничего против этого благородного человека. Подумай - не было ли тогда ложью и всё остальное? А вот - речь Милошевича перед судилищем: http://www.pereplet.ru/text/miloshevich16mar06.htmlИ - клип под конец: http://rutube.ru/tracks/502077.html?v=d0358e4dae980917426eaa2322f593b2 |
|
|
|
|
|
По "ранней хронологии" прошло то самое полнолуние, на которое приходится Весак - праздник рождества, пробуждения и нирваны Будды из рода Шакьев. На Тибет Весак придёт через один лунный месяц.
...И будды, и обычные живые существа возникают из Единого Ума, и нет никакой иной реальности, кроме него. Он существует с незапамятных времен; он не знает ни рождения, ни смерти; он не является ни голубым, ни желтым; он не имеет ни очертаний, ни формы; он превыше категорий бытия и не-бытия; он ни стар, ни молод; <...> превосходит любые пределы, слова, знаки и противоположности. Его следует принимать только таким, каков он есть; если же мы пытаемся схватить его в мысли, он ускользает. Он подобен пространству, грани которого лежат вне какого бы то ни было измерения; никакие концепции здесь неуместны. Хуан-бо (Обаку Куин). Трактат о сущности передачи ума (Дэнсин Хоё). // Судзуки Д. Т. Антология Дзэн-буддийских текстов. СПб.: «Наука», 2005. — С. 159-160. |
|
|
Посмотрел-таки, наконец, "Тоторо".
http://rutube.ru/tracks/474845.html?v=89a7044e1e03359284a99478f44ba636
Стыд мне и позор, но раньше до этого как-то не доходили руки. Даже не знаю, как выразить своё ощущение. В общем, Миядзаки надо дать орден за вклад в развитие добра. Вот именно в такой формулировке...
А потом проснулся Тролль, и выгнал меня из-за комп...
...Здрасьти, друзьйя. Пака Зерирель выгнат, я пакоажу вам что была насамам деле. История прао Тотару - эта очинь страшная сказачька, поверьти. Вот подлиннная история без всиво лишнева:
http://rutube.ru/tracks/62762.html?v=c726f7d7bbff23d79fbb1e64588d7409Нипаказывайти эта сваим детям. Пусть лучьши смотрят бландинку в шакалади па тээнтэ. Там фсё мирно.. Да што ш ты делаеш???
Прогнал Тролля. Эх, до такого вопиющего богохульства даже он доходит редко. Это ж надо так испоганить... А всего лишь - монтаж... Автор, конечно, негодяй, но талантливый. |
|
|
...за южноазиатским хоботным драконом внезапно нахожу вот это счастье:
Что бэ это могло быть? Индия? Тибет? Бирма? Таиланд?... Вроде бы, ареал наварупы и её рогато-крылато-горбатых "родственников" исчерпан... Так нет же! Южные славяне, IX - XI вв. нашей эры. Удивительное существо с отчётливой гривой, рогами (надо сказать, совершенно для европейских драконов необязательными, а вот у индийских макар - весьма распространёнными, причём именно в бараньей или оленьей форме). Плетёный орнамент, вырастающий из хвоста чудо-зверя, заканчивается не глде-нибудь, а в самой его пасти, что наводит на мысли о Ермундганте и, конечно, Уроборосе алхимиков...
Восторг!
А найдено было сдесь: http://dragons-nest.ru/def/russia.php#nn |
|
|
Пьинса-рупа, он же - пансаюбо, а, в несколько "расширенном" виде - наварупа. Бирманский дракон, обладающий оленьими рогами, хоботом слона, горбом верблюда или быка, туловищем и мощью дракона, ушами коня, хвостом карпа, лапами льва, крыльями мифического бирманского золотого петуха / утки. Право же, красавец. Потому и зовётся - пьинса-рупой, животным "пяти ликов", и "пяти красот".
По происхождению, видимо, родственен индийской макаре, что в буддийской символике обозначает парамиту терпения. |
|
|
|
|
|
К ДИАЛОГУ ТАПИРРА И А_БРАНДТА О ПАЦИФИЗМЕ, но не про пацифизм. http://tapirr.livejournal.com/1264427.html?style=mine«Ударь. Освяти свою руку ударом» – сказал как-то Иоанн Златоуст. Сказал, в общем-то, в отношении еретиков (что вызывает во мне бурю протеста – ибо знаю, что в драку лезут те, у кого слова заканчиваются) – но фраза эта больше и глубже своего контекста. Возможно, однажды, когда гуманизм победит, и Иоанна можно будет читать только с купюрами, перед нами ещё раз станет вопрос уважаемого a_brandt`а: Я думал о пацифизме... но тогда серьезнейший вопрос, а если у Вас на глазах злодей будет резать ребенка? По-моему, Тапирр, вы не оценили силу контекста. Этот вопрос – не из серии – что лучше изготовлять – чайники или химическое оружие (Потому как вопросы этого рода всерьёз перед сознанием верующего и не встают). Здесь пред нами – ситуация вызова. Ситуация, когда спасти человека мы сможем лишь тогда, когда, почти наверняка, другого нам придётся убить. Знаете, у меня здесь первым подкатывает чувство, которое лишь по недомыслию можно назвать «мирской» или «языческой» этикой. Вот, вы говорите, «Перед лицом Бога - можем ли мы знать, кто ценнее - этот бандит или этот ребёнок». А и здесь вариантов-то немного. Есть «мирской». А есть – ещё один. И когда этот второй – хоть на мгновение закрадывается в мой разум – я кричу в него: ты вообще кто? Если Бог – за насильника, то, угадайте с двух раз, за кого – я. Не, не, не бойтесь: я не сатанист, как раз, наоборот. Это сатана, заметим, зовётся «человекоубийцей от века». Мой Бог – из другого Теста. Здесь не требуется ни начального образования, ни заключения богословской комиссии. Бог сделал нас зрячими – и иногда это – достаточно. |
|
|
|
|
|
Угадайте, кто это:
Блодндинка с причёской а-ля "руль-на-голове"
Визгливая
Злобная
Изображает саму справедливось
А при этом не прочь втоптать кого-нибудь в грязь
Склонна к дешёвым провокациям
И вообще любит выпендриваться
Держит штат прихвостней
Боготворит Старшего Брата...
Но по-своему симпатиш-ш-шная.
А ВОТ И ОТВЕТ
|
|
|
Этот пост - своего рода провокация с моей стороны. Я не буду излагать какие-то готвые выводы - а, напротив, постараюсь устроить дискуссию. Тема - отношения Римской Католической церкви с фашизмом и нацизмом - сами понимаете, непростая - зато ангажированная бесконечно. Тот факт, что Престол так или иначе сотрудничал с фашистами, вызывает естествненное недоумение. Другое дело - ответить на вопрос "Являлись ли подобные отношения необходимым для выживания католиков в условиях диктатур компромиссом - или чем-то большим?" без изрядных изысканий не получится. Для себя я остановился на следующем - положительная оценка происходившего невозможна совершено. Историческая справедливость требует одного - выяснить, действительно ли условия фашистской диктатруры были такими, что поведение иерархов Рима было, по крайней мере, разумным и адекватным хотябы каким-нибудь представлениям о христианской морали. Другими словами - католики - жертвы - или поплатившиеся плачи?
Смотрим сами.
Вот католический источник - http://www.apologia.ru/fash-01.htm - рассказывает нам про Папу Пия XII и фашизм. По мнению автора, Папа способствовал спасению евреев, а задоно, по мере сил, выражал беспокойство деятельностью нацистов.
...11 мая 1940 года генеральный консул Италии в Варшаве был принят Пием XII. Непосредственно после этой встречи Папа записал основную часть беседы: "Невозможно свыкнуться с мыслью о жестокостях и садизме, с которыми немцы, или, лучше сказать, Гестапо под руководством Гитлера, по настоящему преступное, состоящее из подонков, мучает и полностью истребляет польский народ". Два дня спустя итальянский представитель при Св. Престоле, Алфьери, прибыл к Папе с прощальным визитом. Во время беседы Пий XII сказал: "Они (итальянцы) прекрасно знают ужасные вещи, которые творятся в Польше. Мы должны были бы самым решительным образом высказаться против подобных вещей, и только одно удерживает нас от этого — сознание, что мы могли бы этими словами сделать судьбу этих несчастных еще более тяжкой"...
Вот - не менее интетресный материал: http://www.otechestvo.org.ua/main/20065/1016.htm . Советую обратить внимание на события в фашистской Хорватии - это, заметим, не 43-й, и даже не 42-й год. (Памятуя о дискуссии с ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tapirr ом о логике Римского Престола, во всю боровшегося с коммунизмом, но не видевшего опасности фашизма. Аргумант "преступления красных были всем хорошо известны, а фашисты, пока не приступили к полномасштабному истреблению евреев, не вызывали подобного ужаса" - по-моему, начисто бит хорватскими материалами. Более того, возникает резонный вопрос - уж не восхищался ли Ватикан тем, что делалось с сербами, цыганами и русскими в фашистско-католической Хорватии? Не воплощало ли это планы Святого Престола?. Есть и другие небезынтересные материалы - про Бабий Яр, к примеру.
"Великой задачей" выраженной в Уставе движения усташей, была: "Независимая Хорватия, очищенная от сербов, цыган и евреев".В апреле того же года, А. Павелич посетил Рим, где ему была дарована аудиенция папы. Придя к власти на немецких штыках и заручившись поддержкой Ватикана, фашиствующие католики-усташи, рука об руку с католическим монашеством и духовенством, начали осуществлять свои программные цели, направленные на создание "чистого пространства для жизни хорватов". О политике режима по отношению к сербам, заявил министр религии и образования Миле Будак: "Одну часть сербов убьем, другую выселим, а остальных переведем в католическую веру и так превратим в хорватов". Для уничтожения сербских православных церквей и монастырей усташами было создано специальное учреждение: "Управление разрушения православных храмов". В итоге, практически все православные храмы были разрушены, сожжены, или обращены в католические. ... ... "Великой задачей" выраженной в Уставе движения усташей, была: "Независимая Хорватия, очищенная от сербов, цыган и евреев".
В апреле того же года, А. Павелич посетил Рим, где ему была дарована аудиенция папы. Придя к власти на немецких штыках и заручившись поддержкой Ватикана, фашиствующие католики-усташи, рука об руку с католическим монашеством и духовенством, начали осуществлять свои программные цели, направленные на создание "чистого пространства для жизни хорватов". О политике режима по отношению к сербам, заявил министр религии и образования Миле Будак: "Одну часть сербов убьем, другую выселим, а остальных переведем в католическую веру и так превратим в хорватов". Для уничтожения сербских православных церквей и монастырей усташами было создано специальное учреждение: "Управление разрушения православных храмов". В итоге, практически все православные храмы были разрушены, сожжены, или обращены в католические. 4 июня 1941 г. был принят “Закон о защите национальной арийской культуры хорватского народа”. Эти законы носили расовый характер, поскольку были направлены на то, чтобы лишить элементарных прав всех граждан - "неарийцев". Тем самым, была создана "правовая база" для массового уничтожения неугодных режиму граждан. Сербы были обязаны носить голубую повязку с буквой Р (православный), или делать на окнах своих домов надпись "Грековосточный", им также было запрещено использование кириллицы. После этого во всех учреждениях, кафе, магазинах, автобусах и трамваях появилась надпись: "вход запрещён сербам, евреям, бродягам и собакам". Началась бойня всех "неарийцев". За годы правления усташей было уничтожено 1 250 000 православных сербов! Причем, уничтожались они самыми варварскими способами.
Особенно отличились в проведении карательных акций католические священники и монахи, члены ордена францисканцев. Известный английский писатель Ивлин Во охарактеризовал этот преступный синдикат как "францисканский усташизм". Самым страшным местом геноцида стал концлагерь Ясеновац. В нем, безжалостно истреблялись сербы, евреи, цыгане и русские эмигранты, осевшие в Сербии после революции 1917 г. В его застенках было уничтожено 700 тыс. человек! После войны Пий XII так охарактеризовал президента фашиствующих усташей, названного за творимые им зверства "хорватским Гитлером": "Павелич - хороший католик и хороший человек". Более того, находясь на смертном одре, Павелич получил "апостольское благословение" Пия XII. "Палач в рясе", Алоиз Степинац, в 1946 г. был осужден на 16 лет каторжных работ как военный преступник. Он просидел в тюрьме до 1951 г., после чего был сослан в родную деревню. В 1952 г. папа Пий XII возвел его в сан кардинала. Но и этого Ватикану показалось мало. В 1998 г. Хорватию посетил Римский папа Иоанн Павел II, который причислил бывшего военного преступника к лику “блаженных”. Беатификация (причисление к лику “блаженных”), была отслужена в Загребе 2 октября 1998 г. папой - "миротворцем". Тем самым, Ватикан, "канонизировал", “блаженную” с его точки зрения, политику геноцида православных сербов. Хотя в лагерях смерти усташей, также гибли и католические священники (подчеркнул я), несогласные с политикой правящего фашистского режима…
Интересная всё-же картина получается. Уж очень шатко смотрится "обороняющаяся от возможных репрессий", а уж тем более "проморгавшая коричневую угрозу - из-за того что все силы бросила на борьбу с коммунизмом" церковь. Не буду делать выводы о всех католиках (во первых, это не справелдливо к тем христианам латинского исповедания, чьи пути правды привели их в концлагеря, во-вторых, коллективная ответственность - вещь, хотя и существующая, но ускользающая). Однако осмелюсь задаться вопросом - Римский Престол как политическая организация - чьё порождение? Непосредственное излияние Провидения на землю, очередное деяние рук людских, или - творение совсем другого персонажа, лишь в силу исторических причин оказавшееся "надстройкой" над личным подвигом таких людей, как Франциск и Тереза (Калькуттскую имею в виду)?
Какие ваши соображения?
А напоследок спрошу: все знают, что такое сербосек? |
|
|
